疫情防控：包括封控、隔离、检测、追踪等措施，旨在切断病毒传播途径，减少感染人数。 核酸检测：通过采集咽拭子或鼻拭子样本，利用PCR技术检测病毒核酸，判断是否感染新冠病毒。 疫苗接种：通过接种新冠病毒疫苗，提高人体免疫力，降低感染风险和重症发生率。 重症病例：指病情严重，需要住院治疗的患者。防控新冠疫情相关名词分类整理如下： 病毒与毒株新型冠状病毒肺炎：简称“新冠”，英文名COVID-19，由SARS-CoV-2病毒引起。主要毒株：阿尔法（Alpha）、贝塔（Beta）、伽玛（Gamma）、德尔塔（Delta）、奥密克戎（Omicron），后续变异株通过世卫组织希腊字母命名。疫情中诞生的新名词包括但不限于以下这些：精准防控：指根据疫情形势和防控需要，科学划定风险区域，精准实施防控措施，以最小的社会成本获得最大的防控成效。躺平、跑腿、敲盆、煽动敲盆、堂食、浙里办、津今办、沪户办、豫事办、郑好办、焦我办、双扣、单扣、三扣、云复工、云招商、妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪。这场防疫运动催生了大量新词，见证了我们的创造力。让我们共同期待，疫情终将过去，生活回归常态。- check body temperature接触者追踪 – contact tracing传播途径 – route of transmission自我隔离 – self-quarantine疫苗 – vaccine戴口罩 – wear a mask详情请查阅整理的词汇表，涵盖了疫情监测、预防措施、医疗术语等关键概念。这些词汇对专业人士和相关人士在应对疫情中具有重要参考价值。

综上所述，“动态清零”策略是真正的以人为本。它体现了对人民生命安全和身体健康的高度负责，体现了以人为本的发展理念，也体现了对科学规律的尊重。在未来的疫情防控工作中，中国将继续坚持“动态清零”策略，不断完善防控措施，提高防控能力，为人民群众的生命安全和身体健康提供更加坚实的保障。

动态清零是以人为本，也是最佳选择，实现这一目标的难点是快速、精准。面对不同的变异株，要跑得比它更快。

以人为本的防控策略：在控制疫情的同时，注重保障市民的生活需求，确保基本生活物资供应充足。积累防控经验：通过动态清零，西安不仅有效控制了疫情，还积累了宝贵的防控经验，为未来可能出现的疫情提供了应对方案。

因为动态清零了好多地区才能真正解封，生活秩序也可以恢复正常呀，我们就不要乱跑了，非必要就不要流动，给国家减轻负担。动态清零是现阶段我国疫情防控的最佳选择和总方针。服从安排，积极配合疫情的各项措施和检查，做好防护措施，保障自身安全。

动态清零，是当前我国新冠肺炎疫情防控的总方针，它是指在现在情况下，当出现本土病例的时候，我国所采取的综合防控措施的一种集成，以快速扑灭疫情。这是中国疫情防控经验的总结和提炼，也是现阶段我国疫情防控的一个最佳选择和总方针。

但是动态清零俨然是中国唯一的要求，就只能坚持动态清零。只要没有清除就需要面临着被封控，在被封控期间，国家也面临着巨大的经济损失，但是国家之所以会这样安排，更多的是出于老人和孩子着想。

境外航校所在地疫情概况 美国：作为疫情重灾区，美国的确诊病例数持续攀升，已远超其他国家，成为全球疫情最为严重的地区之一。我国在美国送培的飞行学员接近3000人，面临极大的疫情风险。澳洲：澳大利亚的疫情虽然相对美国较为缓和，但仍处于持续发展阶段。

国航系送培飞龙航校只是冰山一角。东航、南航、深航等多家航司也开始考虑或已经实施将飞行学员送培至国内航校。例如，东航2019年度大毕改全部送培国内航校，包括中飞院、天翔、民航大学等。南航和深航也受国外航校学位紧张和事故影响，开始考虑将学员送培至国内航校。

培养路径 民航方向 院校招飞：通过中国民航大学、北航等院校的飞行技术专业招生，完成4年理论学习+飞行训练。 航司委培：与航空公司签约后，由航司送培至国内外航校（如美国USAG），费用通常由航司承担。

目前，厦航（含江西航空/河北航空）积压的送培学员相对较多，已经通知不同批次的学员们暂缓1到2年入职，送培工作搁置，预计受此影响的学员逾百多名。此次合作虽然送培名额不足以完全解决积压问题，但至少为厦航的飞行学员培训提供了一个新的渠道和机会。

情况：改装速度同样较快，积压不算严重，一般等待周期预计半年左右。送培动作迅速，且在疫情期间也安排了部分学员面试国外航校。工资和福利相对稳定。建议：对于一本应届生来说，国航是一个值得优先考虑的选择。

〖壹〗、访问网站 打开浏览器，输入网址“moyutime.cn”进入“新冠疫情历史数据查询”网站。查询国内省份数据 在首页，你可以看到中国34个省自治区和直辖市的数据概览。点击你感兴趣的省份，进入该省份的详细数据页面。页面将展示该省份的累计确诊、现有确诊、累计死亡、治愈人数等关键数据。

〖贰〗、打开百度疫情地图网站（https：//voice.baidu.com/act/newpneumonia/newpneumonia），进入页面后可以看到全球疫情地图和数据统计。在地图上可以选择查看各个国家和地区的疫情数据，点击对应的国家或地区可以查看该地区的累计确诊病例数、死亡病例数和治愈病例数等。

〖叁〗、c） 更新时间：国外疫情数据因追踪、核实需要，与各国官方的发布时间相比较有一定的延迟。

两者之间的区别：动态清零更注重的是在疫情发生后，通过有效的防控措施来控制疫情的扩散和蔓延，而不是追求零感染的状态。而零感染则是一个更为理想化的目标，但在现实情况下很难实现。此外，动态清零还需要考虑社会成本和经济成本等因素，需要在疫情防控和社会经济发展之间找到平衡点。

唯一区别是“本质区别”。“动态清零”是对发生的新冠肺炎疫情，发现一起、扑灭一起。疫情发现得越早，疫情规模越小，就越容易做到“动态清零”。作为目前控制新冠肺炎疫情最经济、最有效的防控策略，“动态清零”符合当下的疫情传播规律。

动态清零与零感染有着本质区别。零感染是指完全没有任何感染病例出现，而动态清零则是在疫情发生后，通过快速、精准的防控措施，将疫情控制在最小范围内，并尽快扑灭。因此，动态清零允许在一定时间内、一定范围内出现少量感染病例，但关键在于能够迅速发现并控制疫情，防止其扩散。

动态清零是对发生的新冠疫情，发现一起、扑灭一起，既不让新冠病毒在疫情发生地流行，也防止病毒传播扩散到其他区域，零感染是全国一例病情都没有，动态清零不代表零感染。“动态清零”就是以最小的社会成本投入，获得最大的社会效果，符合我国的防控实际，是我国防控策略的最佳选择。

其次是零感染是既没有新增确证病例同时也没有无症状感染病例，主要的区别在于动态清零是可以有感染患者的，但是这些无症状感染患者都没有转化成确诊病例，布局被感染其他人群的能力，但是零感染是连无症状感染病例都没有发生，处于一种理想的状态。

〖壹〗、新冠疫情不是最大的风险，过度防疫可能带来更大风险 基于当前疫情形势及多方数据分析，我认为新冠疫情本身已不再是最大的风险，而过度防疫可能带来的社会经济问题反而成为了更为显著的风险。以下是对此观点的详细阐述：新冠疫情现状 病毒变异与毒性减弱：目前，98%以上的病毒病例是奥密克戎变异株。

〖贰〗、再者，从放开以来的实践来看，感染上新冠之后，危险会一直存在。即使康复后，患者仍需注意身体状况，避免剧烈运动和过度劳累，否则有可能发生意外死亡。这种潜在的危险不仅存在于有基础病的老年人中，任何年龄段的人都有可能面临感染新冠后的潜在死亡风险。

〖叁〗、新冠COVID-19感染的风险因人而异，但总体不容忽视。首先，需要明确的是，新冠COVID-19感染的风险是一个复杂且多维的问题，它受到多种因素的影响，包括个人的年龄、健康状况、疫苗接种情况、病毒变异情况、暴露于病毒的环境等。因此，对于不同的人来说，感染新冠病毒后的风险差异可能非常大。

〖肆〗、“过度防疫”的指责缺乏依据：将超额死亡全部归咎于“过度防疫”是缺乏依据的。首先，超额死亡的原因复杂，不能简单归因于防疫措施。其次，中国的防疫政策在全球范围内都是相对严格的，但超额死亡率却处于最低一档，这说明防疫政策并没有导致过度的死亡。

〖伍〗、首先，从病毒特性来看，奥密克戎毒株的危害性已大大降低，感染者一般一周左右就能转阴。这意味着，新冠已经逐渐成为一种可以像流感一样管理的疾病。因此，我们不能继续采取过度严格的防控措施，而是应该根据实际情况，适时调整防控策略。